戰國策卷二十 趙三

趙惠文王三十年

 
 

 

    趙 惠 文 王 三 十 年 , 相 都 平 君 田 單 〔 一 〕 問 趙 奢 曰 :「 吾 非 不 說 將 軍 之 兵 法 也 , 所 以 不 服 者 , 獨 將 軍 之 用 眾。 用 眾 者 , 使 民 不 得 耕 作 , 糧 食 輓 賃 〔 二 〕 不 可 給 也 。此 坐 而 自 破 之 道 也 , 非 單 之 所 為 也 。 單 聞 之 , 帝 王 之 兵, 所 用 者 不 過 三 萬 , 而 天 下 服 矣 。 今 將 軍 必 負 十 萬 、 二十 萬 之 眾 乃 用 之 , 此 單 之 所 不 服 也 。 」

〔 一 〕   鮑 本 「 都 平 」 作 「 平 都 」 ,下 同 。 ○   按 史 , 單 無 都 平 之 稱 。 魏 策 三 言 平 都 , 今 從之 。 又 按 , 孝 成 元 年 , 單 將 趙 師 攻 燕 , 二 年 為 相 。 蓋 相平 都 而 將 之 , 實 自 惠 文 。 至 孝 成 , 乃 攻 燕 復 相 也 。 正 曰: 史 趙 世 家 , 惠 文 王 三 十 三 年 卒 , 孝 成 王 元 年 , 田 單 將趙 師 攻 燕 及 韓 , 二 年 , 田 單 為 相 。 此 稱 都 平 君 , 是 仍 齊相 之 稱 。 都 平 , 即 安 平 也 , 故 大 事 記 俱 作 安 平 君 。 魏 策長 平 之 役 , 平 都 君 云 云 , 不 言 是 田 單 也 。 惠 文 三 十 年 ,正 趙 奢 破 秦 軍 閼 與 後 一 歲 , 單 未 至 趙 也 。 疑 三 十 年 下 有缺 文 。

〔 二 〕   鮑 本 賃 , 所 稅 於 民 者 。

    馬 服 曰 〔 一 〕 : 「 君 非 徒 不 達 於 兵 也 〔 二 〕 , 又不 明 其 時 勢 〔 三 〕 。 夫 吳 干 之 劍 〔 四 〕 , 肉 試 則 斷 牛 馬, 金 試 則 截 盤 匜 〔 五 〕 ; 薄 之 柱 上 而 擊 之 〔 六 〕 , 則 折為 三 , 質 〔 七 〕 之 石 上 而 擊 之 , 則 碎 為 百 。 今 以 三 萬 之眾 而 應 強 國 之 兵 , 是 薄 柱 擊 石 之 類 也 〔 八 〕 。 且 夫 吳 干之 劍 材 , 難 〔 九 〕 夫 毋 〔 一 0 〕 脊 之 厚 , 而 鋒 不 入 ; 無脾 〔 十 一 〕 之 薄 , 而 刃 不 斷 。 兼 有 是 兩 〔 一 二 〕 者 , 無釣 咢 鐔 蒙 須 〔 一 三 〕 之 便 , 操 其 刃 而 刺 , 則 未 入 而 手 斷。 君 無 十 餘 〔 一 四 〕 、 二 十 萬 之 眾 , 而 為 此 釣 咢 鐔 蒙 須之 便 , 而 徒 以 三 萬 行 於 天 下 , 君 焉 能 乎 ? 且 古 者 , 四 海之 內 , 分 為 萬 國 。 城 雖 大 , 無 過 三 百 丈 〔 一 五 〕 者 ; 人雖 眾 , 無 過 三 千 家 者 。 而 以 集 〔 一 六 〕 兵 三 萬 , 距 此 奚難 哉 ! 今 取 古 之 為 萬 國 者 , 分 以 為 戰 國 七 , 能 〔 一 七 〕具 數 十 萬 之 兵 , 曠 日 持 久 , 數 歲 , 即 君 之 齊 已 〔 一 八 〕。 齊 以 二 十 萬 之 眾 攻 荊 , 五 年 乃 罷 。 趙 以 二 十 萬 之 眾 攻中 山 , 五 年 乃 歸 〔 一 九 〕 。 今 者 , 齊 、 韓 相 方 〔 二 0 〕, 而 國 圍 攻 焉 , 〔 二 一 〕 豈 有 敢 曰 , 我 其 以 三 萬 救 是 者乎 哉 ? 今 千 丈 之 城 , 萬 家 之 邑 相 望 也 , 而 索 〔 二 二 〕 以三 萬 之 眾 , 圍 千 丈 之 城 , 不 存 其 一 角 〔 二 三 〕 , 而 野 戰不 足 用 也 〔 二 四 〕 , 君 將 以 此 何 之 ? 」 都 平 君 喟 然 太 息曰 : 「 單 不 至 也 〔 二 五 〕 ! 」

〔 一 〕   鮑 本 「 曰 」 上 有 「 君 」 字 。 ○   補 曰 : 馬 服 , 注 見 秦 策 。 張 華 曰 , 趙 奢 家 在 邯 鄲 西山 上 , 謂 之 馬 服 山 。   札 記 丕 烈 案 : 馬 服 , 即 馬 服 君 也。 后 有 。

〔 二 〕   鮑 本 兵 , 則 吳 干 之 喻 。

〔 三 〕   鮑 本 時 勢 , 則 萬 國 、 七 國 之異 。

〔 四 〕   姚 本 續 云 : 荀 子 注 引 作 「 吳干 將 之 劍 」 。   鮑 本 吳 王 使 干 將 鑄 之 , 故 云 。

〔 五 〕   鮑 本 匜 , 盥 器 。 補 曰 : 荀 子作 「 劙 盤 盂 」 。 注 , 銅 器 , 引 策 文 。

〔 六 〕   鮑 本 薄 , 猶 迫 。 補 曰 : 薄 ,音 搏 。

〔 七 〕   鮑 本 質 , 以 石 為 鑕 。

〔 八 〕   鮑 本 「 類 」 作 「 謂 」 。 ○  補 曰 : 言 劍 雖 利 , 然 薄 之 於 柱 , 質 之 於 石 而 擊 之 , 則 不敵 於 柱 石 之 堅 , 必 折 且 碎 。 一 本 , 「 之 謂 」 作 「 之 類 」。 荀 子 注 引 「 吳 干 將 」 。

〔 九 〕   鮑 本 材 , 謂 脊 脾 之 類 , 不 易得 也 。

〔 一 0 〕 鮑 本 「 毋 」 作 「 無 」 ○   補曰 : 「 無 」 通 。   札 記 丕 烈 案 : 吳 補 亦 未 是 也 。 下 句 乃以 「 無 」 為 「 毋 」 。 「 難 」 字 屬 此 句 讀 , 連 上 者 非 。

〔 一 一 〕 鮑 本 脾 , 近 刃 處 。

〔 一 二 〕 鮑 本 「 兩 」 作 「 二 」 。 ○

〔 一 三 〕 姚 本 曾 作 「 頃 」 , 下 同 。  鮑 本 「 釣 」 作 「 鉤 」 。 「 咢 」 作 「 罕 」 , 又 改 作 「 竿 」。 ○   鉤 , 劍 頭 鐶 。 竿 , 與 「 ● 」 同 。 集 韻 , 柄 也 。 鐔, 珥 鼻 也 。 蒙 須 , 疑 為 劍 繩 , 猶 蒯 緱 也 。 爾 雅 , 「 草 有夫 須 」 , 蓋 以 草 為 繩 。 正 曰 : 鉤 , 亦 劍 屬 。 一 本 作 「 ● 」 , 是 , 下 同 。「
咢 」 與 「 鍔 」 同 , 刃 鋒 也 。 姚 云 ,曾 本 「 須 」 作 「 頃 」 , 亦 未 詳 。補 曰 : 鐔 , 徐 心 反 。   札 記 今 本 「 釣 」 作 「 鉤 」 。

〔 一 四 〕 鮑 本 正 曰 : 恐 即 上 文 「 萬 」字 。   札 記 丕 烈 案 : 吳 說 非 是 也 , 此 不 當 改 。

〔 一 五 〕 姚 本 集 作 「 三 丈 」 。

〔 一 六 〕 鮑 本 集 , 言 平 時 團 集 , 非 烏合 也 。

〔 一 七 〕 鮑 本 「 能 」 上 補 「 不 」 字 。 ○

〔 一 八 〕 鮑 本 言 以 三 萬 拒 數 十 萬 , 必敗 亡 也 。 齊 嘗 為 燕 昭 所 破 , 故 云 。 正 曰 : 「 能 具 」 云 云, 即 下 云 齊 以 二 十 萬 眾 攻 荊 五 年 之 事 。

〔 一 九 〕 鮑 本 此 言 雖 眾 猶 不 亟 得 志 ,況 三 萬 乎 ?

〔 二 0 〕 鮑 本 方 , 猶 比 , 猶 敵 。

〔 二 一 〕 鮑 本 兩 國 或 圍 或 攻 。

〔 二 二 〕 鮑 本 索 , 猶 求 。

〔 二 三 〕 鮑 本 言 城 大 兵 少 , 曾 不 處 城之 一 角 , 豈 能 合 圍 ?

〔 二 四 〕 鮑 本 既 不 能 圍 , 亦 不 可 戰 。

〔 二 五 〕 鮑 本 至 , 猶 及 也 , 言 慮 不 及此 。 彪 謂 : 兵 不 期 少 多 , ● 敵 為 數 耳 。 單 也 以 少 擊 眾 ,奇 兵 也 。 奢 也 以 眾 敵 眾 , 正 兵 也 。 論 兵 者 當 以 正 為 常 ,而 用 之 則 務 出 奇 。 奇 不 可 論 也 。 單 也 狃 於 即 墨 之 勝, 欲 以 奇 為 常 而 廢 正 , 此 其 論 所 以 屈 也 。 補 曰 : 兵 不 期少 多 , ● 敵 為 數 , 此 論 是 矣 。 而 有 所 未 盡 , 以 其 論 兵 而不 論 將 也 。 單 之 破 燕 , 蓋 乘 眾 之 憤 懈 , 而 設 奇 駭 之 。 奢之 救 閼 與 , 曰 道 遠 險 狹 , 猶 兩 鼠 鬥 穴 中 , 將 勇 者 勝 。 其後 卒 以 計 敗 秦 。 而 長 平 之 役 , 括 以 四 十 五 萬 之 眾 , 而 不免 於 白 起 。 將 善 則 能 以 少 而 勝 , 不 善 則 雖 多 而 亦 敗 爾 。雖 然 , 人 知 少 之 害 而 未 知 多 之 累 。 曹 操 以 八 十 萬 而 敗 于赤 壁 , 將 非 不 善 也 。 故 韓 信 之 論 高 帝 曰 , 「 不 過 能 將 十萬 」 , 而 多 多 益 辦 , 獨 信 能 之 。 論 兵 者 可 以 不 知 將 哉 ?