魏將與秦攻韓

 

 

    魏 將 與 秦 攻 韓 , 朱 己 〔 一 〕 謂 魏 王 曰 : 「 秦 與 戎 、翟 同 俗 , 有 虎 狼 之 心 , 貪 戾 好 利 而 無 信 , 不 識 禮 義 德 行。 苟 有 利 焉 , 不 顧 親 戚 兄 弟 , 若 禽 獸 耳 。 此 天 下 之 所 同知 也 , 非 所 施 厚 〔 二 〕 積 德 也 。 故 太 后 母 也 , 而 以 憂 死〔 三 〕 ; 穰 侯 舅 也 , 功 莫 大 焉 , 而 竟 逐 之 ; 兩 弟 無 罪 ,而 再 奪 之 國 。 此 於 其 親 戚 兄 弟 若 此 , 而 又 況 於 仇 讎 之 敵國 也 〔 四 〕 。

〔 一 〕   鮑 本 史 作 無 忌 。 補 曰 : 史 ,魏 王 以 秦 救 之 故 , 欲 親 秦 而 伐 韓 , 以 求 故 地 , 無 忌 謂 魏王 曰 云 云 。 大 事 記 據 之 。 以 其 辭 云 秦 太 后 母 也 , 以 憂 死, 故 附 載 於 宣 太 后 之 薨 之 後 , 在 赧 王 五 十 年 。 按 朱 己 ,即 無 忌 , 字 訛 也 。   札 記 丕 烈 案 : 策 文 「 無 」 多 作 「 は」 , 故 形 近 而 訛 也 。 「 己 」 、 「 忌 」 同 字 。

〔 二 〕   姚 本 劉 作 「 惠 」 。

〔 三 〕   鮑 本 秦 昭 四 十 二 年 , 此 十 二年 。

〔 四 〕   鮑 本 補 曰 : 一 本 標 「 也 」 作「 乎 」 。   札 記 丕 烈 案 : 史 記 作 「 乎 」 。

    「 今 大 王 與 秦 伐 韓 而 益 近 秦 , 臣 甚 或 〔 一 〕 之 ,而 王 弗 識 也 , 則 不 明 矣 。 群 臣 知 之 , 而 莫 以 此 諫 , 則 不忠 矣 。 今 夫 韓 氏 以 一 女 子 承 一 弱 主 〔 二 〕 , 內 有 大 亂 ,外 安 能 支 強 秦 、 魏 之 兵 , 王 以 為 不 破 乎 ? 韓 亡 , 秦 盡 〔三 〕 有 鄭 地 〔 四 〕 , 與 大 梁 鄰 , 王 以 為 安 乎 ? 王 〔 五 〕欲 得 故 地 〔 六 〕 , 而 今 負 強 秦 之 禍 也 〔 七 〕 , 王 以 為 利乎 ?

〔 一 〕   鮑 本 「 或 」 作 「 惑 」 。 ○  札 記 丕 烈 案 : 史 記 作 「 惑 」 。「
或 」 、 「 惑 」 同 字 。

〔 二 〕   鮑 本 此 十 二 年 , 桓 惠 立 八 年矣 。 補 曰 : 大 事 記 云 , 韓 世 家 不 載 其 事 , 必 是 時 韓 王 少, 母 后 用 事 也 。 愚 按 , 是 時 秦 宣 太 后 、 趙 惠 文 后 、 齊 君王 后 皆 專 政 , 韓 亦 然 也 。

〔 三 〕   鮑 本 無 「 盡 」 字 。 ○   札 記丕 烈 案 : 史 記 無 。

〔 四 〕   鮑 本 時 鄭 亡 , 屬 韓 。

〔 五 〕   鮑 本 無 「 王 」 字 。   札 記 丕烈 案 : 史 記 無 。

〔 六 〕   鮑 本 蓋 嘗 喪 地 於 韓 , 今 欲 取之 。

〔 七 〕   鮑 本 正 曰 : 史 , 「 負 強 秦 之說 」 。 據 此 , 則 「 負 」 當 從 「 恃 」 訓 。 從 策 文 , 則 負 任在 背 以 為 喻 也 。 史 義 長 。   札 記 丕 烈 案 : 吳 說 未 是 , 此不 與 策 文 同 耳 。 下 文 「 然 而 無 與 強 秦 鄰 之 禍 」 語 相 應 ,當 各 依 本 書 。

    「 秦 非 無 事 之 國 也 , 韓 亡 之 後 , 必 且 便 事 ; 便 事〔 一 〕 , 必 就 易 與 利 ; 就 易 與 利 , 必 不 伐 楚 與 趙 矣 。 是何 也 ? 夫 越 山 踰 河 , 絕 韓 之 上 黨 〔 二 〕 而 攻 強 趙 , 則 是復 閼 與 之 事 也 〔 三 〕 , 秦 必 不 為 也 。 若 道 河 內 , 倍 〔 四〕 鄴 、 朝 歌 , 絕 漳 、 滏 之 水 , 而 以 與 趙 兵 決 勝 於 邯 鄲 之郊 , 是 受 智 伯 之 禍 也 , 秦 又 不 敢 。 伐 楚 , 道 涉 而 〔 五 〕谷 行 三 十 里 , 而 攻 危 隘 之 塞 〔 六 〕 , 所 行 者 甚 遠 , 而 所攻 者 甚 難 , 秦 又 弗 為 也 。 若 道 河 外 , 背 大 梁 , 而 右 上 蔡、 召 陵 , 以 與 楚 兵 決 於 陳 郊 〔 七 〕 , 秦 又 不 敢 也 。 故 曰, 秦 必 不 伐 楚 與 趙 矣 , 又 不 攻 衛 與 齊 矣 〔 八 〕 。 韓 亡 之後 , 兵 出 之 日 , 非 魏 無 攻 矣 。

〔 一 〕   鮑 本 補 曰 : 「 便 事 」 , 史 並作 「 更 事 」 。

〔 二 〕   鮑 本 補 曰 : 史 作 「 絕 上 黨 」。 正 義 云 , 韓 上 黨 , 從 太 行 山 西 北 澤 、 潞 等 州 是 也 。  札 記 丕 烈 案 : 史 記 有 「 韓 」 字 , 吳 誤 。

〔 三 〕   鮑 本 先 時 趙 奢 敗 秦 於 此 。 補曰 : 復 , 扶 又 反 。 閼 與 , 音 遏 豫 。

〔 四 〕   鮑 本 倍 , 音 背 。

〔 五 〕   鮑 本 「 而 」 作 「 山 」 。 ○  札 記 今 本 「 而 」 作 「 山 」 , 乃 誤 涉 鮑 也 。 丕 烈 案 : 今 史記 作 「 伐 楚 , 道 涉 山 谷 」 。 衍 「 山 」 字 也 。 索 隱 作 「 道涉 谷 」 云 。 道 , 猶 行 也 。 涉 谷 是 往 楚 之 險 路 。 策 文 亦 本云「
道 涉 谷 」 , 衍 「 而 」 字 。 鮑 乃 依 今史 記 改 , 誤 甚 。 今 本 初 刻 「 道 」 誤 「 趙 」 , 改 刻 不 誤 。

〔 六 〕   姚 本 劉 作 「 國 」 。   鮑 本 正曰 : 「 三 十 」 , 史 作 「 三 千 」 者 是 。 「 危 隘 」 , 史 作 「冥 阨 」 , 即 「 黽 阨 」 也 。 說 見 楚 策 。 大 事 記 , 秦 向 楚 有兩 道 , 涉 山 谷 是 西 道 , 河 外 是 東 道 。 此 是 採 索 隱 、 正 義之 文 。 按 二 家 本 文 , 以 「 涉 谷 」 為 地 名 , 當 考 。 正 義 云, 從 褒 斜 入 梁 州 , 即 東 南 至 申 州 , 攻 石 城 山 險 阨 之 塞 也 。   札 記 丕 烈 案 : 「 危 」 即 「 黽 」字 形 近 之 訛 。

〔 七 〕   鮑 本 正 曰 : 大 事 記 引 正 義 云。 從 河 外 出 函 谷 關 , 歷 同 州 , 南 至 鄭 州 , 東 向 陳 州 , 則背 大 梁 也 。 大 事 記 今 本 作 「 東 向 鄭 州 者 」 恐 因 上 文 訛 。史 「 右 蔡 左 召 陵 」 , 正 義 云 , 上 蔡 縣 在 豫 州 北 , 邵 陵 故城 在 豫 州 鄢 城 縣 東 , 並 在 陳 州 西 。 從 汴 州 南 行 向 陳 州 之西 郊 , 則 上 蔡 、 召 陵 在 南 面 , 向 東 皆 身 之 右 , 定 無 左 字也 。

〔 八 〕   鮑 本 正 曰 : 衛 、 齊 皆 在 趙 、韓 、 魏 之 東 。

    「 秦 故 有 懷 地 刑 丘 〔 一 〕 、 之 城 、 垝 津 〔 二 〕 ,而 以 之 臨 河 內 , 河 內 之 共 、 汲 莫 不 危 矣 〔 三 〕 。 秦 有 鄭地 , 得 垣 雍 〔 四 〕 , 決 熒 澤〔
五 〕 , 而 水 大 梁 , 大 梁 必 亡 矣 〔 六 〕 。 王 之 使 者 大 過矣 , 乃 惡 安 陵 氏 於 秦 〔 七 〕 , 秦 之 欲 許 之 久 矣 〔 八 〕 。然 而 秦 之 葉 陽 、 昆 陽 與 舞 陽 、 高 陵 鄰 〔 九 〕 , 聽 使 者 之惡 也 , 隨 安 陵 氏 而 欲 亡 之 。 秦 繞 舞 陽 之 北 , 以 東 臨 許 ,則 南 國 〔 一 0 〕 必 危 矣 。 南 國 雖 無 危 , 則 魏 國 豈 得 安 哉? 〔 一 一 〕 且 夫 憎 韓 不 受 安 陵 氏 可 也 , 夫 不 患 秦 之 不 愛南 國 非 也 〔 一 二 〕 。

〔 一 〕   鮑 本 「 刑 」 作 「 邢 」 。 ○

〔 二 〕   鮑 本 地 缺 。

〔 三 〕   鮑 本 正 曰 : 史 作 「 秦 固 有 懷茅 」 。 「 固 」 , 「 故 」 通 。 正 義 云 , 懷 州 武 陵 縣 西 故 懷城 。 括 地 志 云 , 懷 州 獲 嘉 縣 東 北 有 茅 亭 , 即 蘇 忿 生 邑 攢茅 。   邢 丘 , 見 秦 策 。   史 「 城 、 垝 津 」 , 索 隱 引 策 云,「
邢 丘 、 安 城 」 。 今 本 無 「 安 」 字 ,恐 「 之 」 字 即 「 安 」 訛 也 。 史 此 段 後 有 「 安 城 」 字 。 正義 云 , 在 鄭 州 原 武 縣 東 南 。 垝 津 , 索 隱 云 在 河 北 。 垝 ,九 毀 反 。 正 義 引 杜 預 以 為 汲 郡 城 南 延 津 。 愚 按 , 安 釐 王十 一 年 , 秦 拔 我 廩 丘 , 或 作 邢 丘 、 郪 丘 。 餘 無 見 。 蓋 地皆 懷 界 也 。 索 隱 云 , 共 、 汲 皆 縣 名 , 屬 河 內 。 共 , 居 庸反 。 又 見 下 。 劉 辰 翁 以 為 共 、 汲 、 河 者 謬 。

〔 四 〕   鮑 本 秦 紀 註 , 河 內 卷 有 垣 雍城 。 正 曰 : 正 義 引 括 地 志 云 , 垣 雍 故 城 在 鄭 州 原 武 縣 西北 。 雍 , 於 用 反 。

〔 五 〕   鮑 本 「 熒 」 作 「 滎 」 。 ○  屬 滎 陽 , 書 註 在 敖 倉 東 南 。 補 曰 : 史 作 「 熒 」 , 一 本 同。

〔 六 〕   鮑 本 補 曰 : 正 義 云 , 言 韓 亡後 , 秦 有 鄭 地 , 得 垣 雍 城 , 從 滎 澤 決 溝 , 歷 雍 灌 大 梁 也。 大 事 記 云 , 始 皇 滅 魏 , 果 用 此 策 。

〔 七 〕   鮑 本 安 陵 , 魏 之 不 欲 攻 韓 者, 與 群 臣 異 , 故 惡 之 。

〔 八 〕   鮑 本 許 , 言 聽 之 久 , 言 秦 之先 自 惡 之 。 正 曰 : 史 作 「 王 之 使 者 出 , 過 而 惡 安 陵 氏 於秦 」 。 大 事 記 引 策 文 , 則 以 策 為 明 順 。 「 許 」 , 史 作 「誅 」 。 正 義 引 括 地 志 云 , 安 陵 在 鄢 陵 縣 西 北 。 詳 見 前 。大 事 記 , 按 策 安 陵 君 曰 , 「 吾 先 君 成 侯 受 詔 襄 王 , 以 守此 地 」 。 蓋 安 陵 , 趙 襄 子 所 封 , 其 後 遠 別 為 十 國 , 附 庸於 魏 , 今 魏 反 令 使 者 惡 之 於 秦 。

〔 九 〕   鮑 本 高 陵 , 屬 琅 邪 。 此 二 縣安 陵 封 地 , 以 與 昆 陽 、 葉 陽 鄰 , 故 秦 久 惡 安 陵 。 正 曰 :高 陵 屬 京 兆 , 與 下 文 地 不 相 近 。史 無 「 高 陵 」 字 , 策 或 誤 也 。 注 尤 非 。 正 義 云 , 葉 陽 今許 州 葉 縣 , 昆 陽 故 城 在 葉 縣 北 , 舞 陽 故 城 在 葉 縣 東 。 此時 葉 陽 、 昆 陽 屬 秦 , 舞 陽 屬 魏 。 大 事 記 , 葉 陽 今 屬 汝 州。 札 記 丕 烈 案 : 史 記 「 舞 」 作 「 武 」 。

〔 一 0 〕 鮑 本 周 紀 註 , 南 國 , 江 、 漢之 間 , 又 曰 南 陽 也 。 今 詳 此 時 屬 韓 。 正 曰 : 正 義 云 , 南國 , 今 許 州 許 昌 縣 南 西 許 昌 故 城 。 此 時 屬 韓 , 在 魏 之 南, 故 言 南 國 。 大 事 記 , 安 陵 在 鄢 陵 縣 西 北 。 則 去 許 、 汝不 遠 矣 。 愚 按 , 韓 公 云 , 繞 舞 陽 、 葉 、 襄 城 , 其 地 皆 壤界 也 , 故 曰 南 國 。

〔 一 一 〕 鮑 本 正 曰 : 「 魏 國 豈 得 安 哉」 , 史 作 「 國 無 害 」 。 大 事 記 註 引 策 文 , 當 從 策 。

〔 一 二 〕 鮑 本 補 曰 : 史 , 「 不 愛 安 陵氏 」 。 下 文 可 推 。 大 事 記 , 秦 得 南 國 , 則 諸 侯 之 勢 危 矣, 魏 不 可 以 為 非 己 地 而 不 恤 也 。

    「 異 〔 一 〕 日 者 , 秦 乃 在 河 西 , 晉 國 之 去 梁 也 ,千 里 有 餘 , 河〔
二 〕 山 以 蘭 〔 三 〕 之 , 有 周 、 韓 而 間 之 。 從 林 軍 〔 四〕 以 至 于 今 , 秦 十 攻 魏 , 五 入 國 中 , 邊 城 盡 拔 。 文 臺 墮, 垂 都 焚 〔 五 〕 , 林 木 伐 , 麋 鹿 盡 , 而 國 繼 以 圍 〔 六 〕。 又 長 驅 梁 北 , 東 至 陶 、 衛 之 郊 〔 七 〕 , 北 至 乎 闞 〔 八〕 , 所 亡 乎 秦 者 , 山 北 〔 九 〕 、 河 外 、 河 內 〔 一 0 〕 ,大 縣 數 百 , 名 都 數 十 〔 一 一 〕 。 秦 乃 在 河 西 , 晉 國 之 去大 梁 也 尚 千 里 , 而 禍 若 是 矣 。 又 況 於 使 秦 無 韓 而 有 鄭 地, 無 河 山 以 蘭 之 , 無 周 、 韓 以 間 之 , 去 大 梁 百 里 , 禍 必百 此 〔 一 二 〕 矣 。 異 日 者 , 從 之 不 成 矣 〔 一 三 〕 , 楚 、魏 疑 而 韓 不 可 得 而 約 也 。 今 韓 受 兵 〔 一 四 〕 三 年 矣 , 秦撓 之 以 講 〔 一 五 〕 , 韓 知 〔 一 六 〕 亡 , 猶 弗 聽 , 投 質 〔一 七 〕 於 趙 , 而 請 為 天 下 鴈 行 〔 一 八 〕 頓 刃 。 以 臣 之 觀〔 一 九 〕 之 , 則 楚 、 趙 必 與 之 攻 矣 。 此 何 也 ? 則 皆 知 秦〔 二 0 〕 之 無 窮 也 , 非 盡 亡 天 下 之 兵 , 而 臣 海 內 之 民 ,必 不 休 矣 。 是 故 臣 願 以 從 事 乎 〔 二 一 〕 王 , 王 速 受 楚 、趙 之 約 , 而 挾 韓 、 魏 〔 二 二 〕 之 質 , 以 存 韓 為 務 , 因 求故 地 於 韓 , 韓 必 效 之 。 如 此 則 士 民 不 勞 而 故 地 得 , 其 功多 於 與 秦 共 伐 韓 , 然 而 無 與 強 秦 鄰 之 禍 。

〔 一 〕   鮑 本 異 , 猶 他 。

〔 二 〕   鮑 本 「 河 」 上 補 「 有 」 字 。 ○   言 都 絳 、 安 邑 時 。 補 曰 : 史 無 上 文 「 餘 」 字 , 即 以「 有 」 字 屬 「 河 山 」 云 云 。 策 文 則 當 有 「 有 」 字 。   札記 丕 烈 案 : 此 當 是 策 文 衍 「 餘 」 字 , 以 千 里 與 百 里 相 較也 。 下 文 云 「 尚 千 里 」 , 亦 無 「 餘 」 之 證 。

〔 三 〕   鮑 本 「 蘭 」 作 「 闌 」 。 ○  下 同 。 闌 入 之 闌 。 正 曰 : 按 字 書 , 闌 , 門 遮 也 。 攔 , 閉也 , 牢 也 。 通 作 蘭 。 王 莽 傳 「 牛 馬 同 蘭 」 。 師 古 云 , 蘭, 謂 遮 蘭 , 則 「 闌 」 亦 可 通 。 闌 入 之 「 闌 」 , 本 作 「 ● 」 , 亦 作 「 蘭 」 , 於 此 義 不 切 。   札 記 丕 烈 案 : 史 記 作「 闌 」 。 「 蘭 」 、 「 闌 」 同 字 也 。

〔 四 〕   鮑 本 「 林 」 作 「 橫 」 。 ○  橫 之 軍 。 正 曰 : 史 作 「 林 鄉 軍 」 。 林 鄉 , 地 名 , 見 芒 卯謂 秦 王 章 。 大 事 記 , 自 秦 伐 林 鄉 以 來 至 于 今 也 。   札 記丕 烈 案 : 今 史 記 作 「 林 鄉 軍 」 。 考 索 隱 引 劉 氏 云 , 林 ,地 名 。 是 史 記 亦 本 無 「 鄉 」 字 。 徐 廣 曰 「 林 鄉 在 宛 縣 」者 , 以 林 鄉 解 「 林 」 也 。 後 人 因 注 改 正 文 耳 。

〔 五 〕   鮑 本 勾 陽 有 垂 都 亭 。 正 曰 :此 引 徐 廣 說 , 彼 文 原 無 「 都 」 字 。 補 曰 : 索 隱 云 , 有 廟曰 都 。 正 義 引 括 地 志 云 , 文 臺 在 曹 州 冤 句 縣 。 索 隱 云 ,文 臺 , 臺 名 。 大 事 記 不 取 者 , 豈 以 他 策 有 「 臺 已 燔 , 游已 奪 」 之 云 , 與 此 類 , 特 泛 言 之 邪 ! 墮 , 許 規 反 。

〔 六 〕   鮑 本 正 曰 : 大 事 記 , 赧 王 四十 年 , 穰 侯 圍 大 梁 。

〔 七 〕   鮑 本 衛 在 河 、 淇 之 間 , 與 陶接 , 故 范 蠡 亦 云 。

〔 八 〕   鮑 本 魏 記 注 , 在 東 平 須 昌 。補 曰 : 史 , 北 至 平 、 監 。 正 義 云 , 平 即 兗 州 平 陸 , 監 即故 闞 城 , 在 平 陸 縣 西 南 。   札 記 丕 烈 案 : 「 監 」 、 「 闞」 同 字 , 見 徐 廣 注 也 。

〔 九 〕   鮑 本 山 , 吳 華 之 屬 。 正 曰 :史 , 「 山 南 、 山 北 」 。 策 無 「 山 南 」 字 , 疑 缺 文 。 正 義云 , 山 , 華 山 也 。 華 山 之 東 南 , 七 國 時 , 鄧 州 屬 韓 , 汝州 屬 魏 。 華 山 之 北 , 同 、 華 、 銀 、 綏 並 魏 地 也 。

〔 一 0 〕 鮑 本 補 曰 : 河 外 , 謂 華 州 以東 至 陝 、 虢 。 河 內 , 謂 蒲 州 以 東 至 懷 、 衛 。

〔 一 一 〕 鮑 本 補 曰 : 史 , 大 縣 數 十 ,名 都 數 百 。

〔 一 二 〕 鮑 本 補 曰 : 史 作 「 由 此 」 。大 事 記 從 策 文 改 。

〔 一 三 〕 姚 本 劉 作 「 也 」 。   鮑 本 「矣 」 作 「 也 」 。 ○   補 曰 : 「 也 」 , 史 同 。

〔 一 四 〕 鮑 本 受 秦 兵 。

〔 一 五 〕 鮑 本 以 求 地 擿 撓 之 。

〔 一 六 〕 鮑 本 補 曰 : 史 「 識 亡 」 。 宜從 策 。   札 記 丕 烈 案 : 吳 說 非 也 , 「 識 」 即 「 知 」 , 見索 隱 。 上 文 此 天 下 之 所 同 知 也 , 下 文 則 皆 知 秦 之 無 窮 也, 史 記 亦 皆 云 「 識 」 , 是 其 證 矣 。

〔 一 七 〕 鮑 本 質 , 約 也 。 見 下 。

〔 一 八 〕 鮑 本 鴈 行 , 言 以 次 進 。 補 曰: 為 , 去 聲 。

〔 一 九 〕 鮑 本 「 觀 」 上 補 「 愚 」 字 。 ○

〔 二 0 〕 鮑 本 「 秦 」 下 補 「 欲 」 字 。 ○   補 曰 : 史 「 之 」 下 有 「 欲 」 字 。 大 事 記 從 之 。

〔 二 一 〕 鮑 本 史 無 「 乎 」 字 。 大 事 記從 策 補 。   札 記 丕 烈 案 : 從 , 合 從 也 , 見 索 隱 。

〔 二 二 〕 鮑 本 衍 「 魏 」 字 。 補 曰 : 字衍 , 史 無 。 大 事 記 以 策 補 「 而 」 字 。   札 記 丕 烈 案 : 史記 作 「 趙 挾 韓 之 質 」 , 與 策 文 不 同 也 。

    「 夫 存 韓 安 魏 而 利 天 下 , 此 亦 王 之 大 時 〔 一 〕 已。 通 韓 之 上 黨 於 共 、 莫 , 使 〔 二 〕 道 已 通 , 因 而 關 之 ,出 入 者 賦 〔 三 〕 之 , 是 魏 重 質 韓 以 其 上 黨 也 〔 四 〕 。 共有 其 賦 〔 五 〕 , 足 以 富 國 , 韓 必 德 魏 、 愛 魏 、 重 魏 、 畏魏 , 韓 必 不 敢 反 魏 。 韓 是 魏 之 縣 也 。 魏 得 韓 以 為 縣 , 則衛 〔 六 〕 、 大 梁 、 河 外 必 安 矣 。 今 不 存 韓 , 則 二 周 必 危, 安 陵 必 易 〔 七 〕 。 楚 、 趙 楚 〔 八 〕 大 破 , 衛 、 齊 甚 畏〔 九 〕 , 天 下 之 西 鄉 而 馳 秦 , 入 朝 為 臣 之 日 不 久 。 」 〔一 0 〕

〔 一 〕   鮑 本 補 曰 : 史 作 「 天 時 」 。大 事 記 從 策 。

〔 二 〕   鮑 本 使 , 去 音 。 通 其 道 , 不通 他 使 , 將 為 關 也 。 正 曰 : 「 莫 」 句 。 補 曰 : 史 作 「 共、 甯 」 。 云 「 使 道 安 城 , 出 入 賦 之 」 云 云 , 大 事 記 從 之。 正 義 云 , 共 , 衛 州 共 城 縣 ; 甯 , 懷 州 修 武 縣 。 解 題 云, 是 時 秦 欲 取 韓 上 黨 , 故 蠶 食 其 地 , 使 與 韓 國 中 絕 。 故勸 魏 假 道 , 使 韓 得 與 上 黨 往 來 , 豈 專 為 韓 而 已 哉 。 韓 不失 上 黨 , 則 三 晉 之 勢 猶 完 也 。

〔 三 〕   鮑 本 賦 , 征 取 。

〔 四 〕   鮑 本 質 , 有 要 也 。 正 曰 : 質, 猶 贄 。 韓 以 上 黨 為 質 也 。

〔 五 〕   鮑 本 韓 、 魏 共 之 。 補 曰 : 史作 「 今 有 」 , 當 從 策 。

〔 六 〕   鮑 本 衛 , 時 已 附 梁 。

〔 七 〕   鮑 本 秦 輕 之 也 。 正 曰 : 易 ,改 易 也 。

〔 八 〕   鮑 本 衍 「 楚 」 字 。 補 曰 : 字衍 , 史 無 。 大 事 記 從 。   札 記 今 本 無 下 「 楚 」 字 , 乃 誤涉 鮑 也 。

〔 九 〕   鮑 本 皆 為 秦 所 勝 制 。

〔 一 0 〕 姚 本 集 本 有 「 矣 」 字 。   鮑本 記 有 , 與 上 二 章 相 次 。 彪 謂 : 言 秦 之 情 者 眾 矣 , 無 白於 此 者 也 。 補 曰 : 大 事 記 云 , 信 陵 君 之 諫 , 世 家 不 載 ,其 從 違 亦 不 書 , 與 秦 同 伐 韓 , 取 故 地 , 必 以 其 言 而 止 也。 信 陵 之 言 , 深 切 綜 練 , 識 天 下 之 大 勢 , 使 魏 能 用 其 計, 糾 率 楚 、 趙 , 竭 力 助 韓 , 則 韓 不 至 失 上 黨 , 趙 不 至 敗長 平 , 六 國 不 至 為 秦 所 吞 矣 ! 謀 既 不 用 , 又 以 矯 殺 晉 鄙, 流 落 於 外 。 六 國 垂 亡 , 魏 始 再用 之 , 猶 能 收 合 諸 侯 , 折 強 秦 之 鋒 。 若 用 之 於 上 黨 、 長平 未 敗 之 前 , 天 下 雌 雄 之 勢 , 未 可 量 也 !   此 章 大 事 記據 史 文 具 載 , 又 以 策 文 易 史 之 難 通 者 , 註 釋 甚 詳 , 而 於信 陵 尤 惓 惓 歸 重 焉 。 太 史 公 謂 , 說 者 皆 以 魏 不 用 信 陵 君, 故 國 削 弱 至 于 亡 , 天 方 令 秦 平 海 內 , 魏 雖 得 阿 衡 之 佐, 曷 益 乎 ! 劉 知 幾 譏 其 舍 人 事 而 言 天 。 大 事 記 之 言 , 殆為 遷 發 也 。 愚 謂 , 戰 國 四 公 子 並 稱 , 特 以 好 士 之 故 。 黃歇 亂 人 , 其 事 惡 矣 。 趙 勝 不 能 用 趙 奢 、 廉 頗 , 而 割 地 以召 田 單 , 受 馮 亭 之 嫁 禍 , 幾 至 亡 國 。 田 文 怒 小 丈 夫 之 譏, 而 滅 一 縣 , 不 忍 呂 禮 之 嫉 害 , 而 為 宗 國 召 兵 , 尚 奚 足言 哉 ? 若 其 合 從 難 秦 , 歇 既 敗 衄 , 勝 僅 合 楚 、 趙 之 交 ,以 佐 魏 救 。 獨 孟 嘗 、 信 陵 , 兩 戰 敗 秦 。 文 臨 函 谷 , 無 攻以 求 楚 東 國 , 而 名 義 索 然 。 信 陵 存 趙 卻 秦 , 義 烈 甚 高 ,河 外 之 戰 , 威 震 天 下 。 且 退 讓 不 伐 , 聞 過 能 悔 , 其 才 與智 , 皆 非 餘 子 比 也 。 因 大 事 記 稱 惜 之 言 , 輒 附 著 之 。