燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽

 

 

    燕 王 喜 使 栗 腹 以 百 金 為 趙 孝 成 王 壽 , 酒 三 日 , 反 報曰 : 「 趙 民 其 壯 者 皆 死 於 長 平 , 其 孤 未 壯 , 可 伐 也 。 」王 乃 召 昌 國 君 樂 間 〔 一 〕 而 問 曰 : 「 何 如 ? 」 對 曰 : 「趙 , 四 達 之 國 也 , 其 民 皆 習 於 兵 , 不 可 與 戰 。 」 王 曰 :「 吾 以 倍 攻 之 , 可 乎 ? 」 曰 : 「 不 可 。 」 曰 : 「 以 三 ,可 乎 ? 」 曰 : 「 不 可 。 」 王 大 怒 。 左 右 皆 以 為 趙 可 伐 ,遽 起 六 十 萬 以 攻 趙 。 令 栗 腹 以 四 十 萬 攻 鄗 , 使 慶 秦 〔 二〕 以 二 十 萬 攻 代 。 趙 使 廉 頗 以 八 萬 遇 栗 腹 於 鄗 , 使 樂 乘〔 三 〕 以 五 萬 遇 慶 秦 於 代 。 燕 人 大 敗 。 樂 間 入 趙 〔 四 〕。

〔 一 〕   鮑 本 毅 子 。 補 曰 : 史 , 毅 奔趙 後 , 燕 王 復 以 其 子 樂 間 為 昌 國 君 。 索 隱 云 , 間 , 紀 閑反 。

〔 二 〕   鮑 本 補 曰 : 史 作 「 卿 秦 」 。一 本 標 後 語 作 「 慶 奉 」 。

〔 三 〕   鮑 本 毅 之 族 。

〔 四 〕   鮑 本 燕 記 元 年 有 。 正 曰 : 史在 王 喜 四 年 , 餘 說 見 下 。

    燕 王 以 書 且 謝 焉 , 曰 : 「 寡 人 不 佞 , 不 能 奉 順 君意 , 故 君 捐 國 而 去 , 則 寡 人 之 不 肖 明 矣 。 敢 端 其 願 〔 一〕 , 而 君 不 肯 聽 , 故 使 使 者 陳 愚 意 , 君 試 論 之 。 語 曰 :『 仁 不 輕 絕 , 智 不 輕 怨 。 』 君 之 於 先 王 也 , 世 之 所 明 知也 。 寡 人 望 有 非 則 君 掩 蓋 之 〔 二 〕 , 不 虞 〔 三 〕 君 之 明罪 之 也 ; 望 有 過 則 君 教 誨 之 , 不 虞 君 之 明 罪 之 也 〔 四 〕。 且 寡 人 之 罪 , 國 人 莫 不 知 , 天 下 莫 不 聞 , 君 微 出 明 怨〔 五 〕 以 棄 寡 人 , 寡 人 必 有 罪 矣 。 雖 然 , 恐 君 之 未 盡 厚也 。 諺 曰 : 『 厚 者 不 毀 人 以 自 益 也 , 仁 者 不 危 人 以 要 名。 』 以 〔 六 〕 故 掩 人 之 邪 者 , 厚 人 之 行 也 ; 救 人 之 過 者, 仁 者 之 道 也 。 世 有 掩 寡 人 之 邪 , 救 寡 人 之 過 , 非 君 心所 望 之 〔 七 〕 ? 今 君 厚 受 位 於 先 王 以 成 尊 , 輕 棄 寡 人 以快 心 , 則 掩 邪 救 過 , 難 得 於 君 矣 。 且 世 有 薄 於 故 厚 施 〔八 〕 , 行 有 失 而 故 惠 用 〔 九 〕 。 今 使 寡 人 任 〔 一 0 〕 不肖 之 罪 , 而 君 有 失 厚 之 累 , 於 為 君 擇 〔 一 一 〕 之 也 , 無所 取 之 。 國 之 有 封 疆 , 猶 〔 一 二 〕 家 之 有 垣 牆 , 所 以 合好 掩 惡 也 〔 一 三 〕 。 室 不 能 相 和 , 出 語 鄰 家 , 未 為 通 計也 。 怨 惡 未 見 而 明 棄 之 , 未〔
一 四 〕 盡 厚 也 。 寡 人 雖 不 肖 乎 , 未 如 殷 紂 之 亂 也 ; 君雖 不 得 意 乎 , 未 如 商 容 、 箕 子 之 累 也 。 然 則 不 內 蓋 〔 一五 〕 寡 人 , 而 明 怨 於 外 , 恐 其 適 足 以 傷 於 高 而 薄 於 行 也, 非 然 也 。 苟 可 以 明 君 之 義 , 成 君 之 高 , 雖 任 惡 名 〔 一六 〕 , 不 難 受 也 。 本 欲 以 為 明 寡 人 之 薄 , 而 君 不 得 厚 ;揚 寡 人 之 辱 , 而 君 不 得 榮 , 此 一 舉 而 兩 失 也 。 義 者 不 虧人 以 自 益 , 況 傷 人 以 自 損 乎 ! 願 君 無 以 寡 人 不 肖 , 累 往事 之 美 。 昔 者 , 柳 下 惠 吏 於 魯 , 三 黜 而 不 去 。 或 謂 之 曰: 『 可 以 去 。 』 柳 下 惠 曰 : 『 苟 與 人 之 異 , 惡 往 而 不 黜乎 ? 猶 且 黜 乎 , 寧 於 故 國 爾 〔 一 七 〕 。 』 柳 下 惠 不 以 三黜 自 累 , 故 前 業 不 忘 ; 不 以 去 為 心 , 故 遠 近 無 議 。 今 寡人 之 罪 , 國 人 未 知 , 而 議 寡 人 者 遍 天 下 。 語 曰 : 『 論 不脩 心 , 議 不 累 物 〔 一 八 〕 , 仁 不 輕 絕 , 智 不 簡 〔 一 九 〕功 。 』 棄 〔 二 0 〕 大 功 者 , 輟 也 〔 二 一 〕 ; 輕 絕 厚 利 者, 怨 也 。 輟 而 棄 之 , 怨 而 累 之 , 宜 在 遠 者 〔 二 二 〕 , 不望 之 乎 君 也 。 今 以 寡 人 無 罪 , 君 豈 怨 之 乎 ? 願 君 捐 怨 ,追 惟 先 王 , 復 以 教 寡 人 ! 意 君 曰 〔 二 三 〕 , 余 且 慝 心 〔二 四 〕 以 成 而 過 , 不 顧 先 王 以 明 而 惡 , 使 寡 人 進 不 得 脩功 , 退 不 得 改 過 , 君 之 所 揣 〔 二 五 〕 也 , 唯 君 圖 之 ! 此寡 人 之 愚 意 也 。 敬 以 書 謁 之 。 」

〔 一 〕   鮑 本 端 , 猶 專 也 。 願 , 欲 復用 之 。

〔 二 〕   鮑 本 有 非 而 蔽 覆 之 , 王 喜 所望 也 。

〔 三 〕   鮑 本 虞 , 猶 圖 。

〔 四 〕   鮑 本 「 罪 」 作 「 棄 」 。 ○  札 記 丕 烈 案 : 「 棄 」 字 當 是 , 異 於 上 句 也 。 新 序 上 句 作「 棄 」 , 此 句 作 「 罪 」 , 互 易 。

〔 五 〕   鮑 本 言 間 雖 無 出 之 趙 , 以 明有 怨 於 我 , 人 亦 知 之 。

〔 六 〕   鮑 本 無 「 以 」 字 。 ○   補 曰: 此 當 有 「 也 」 字 。 姚 本 作 「 以 」 , 訛 。   札 記 丕 烈 案: 吳 說 非 也 。 考 新 序 無 「 也 」 字 , 亦 無 「 以 」 字 , 「 以故 」 即 「 故 」 耳 。

〔 七 〕   鮑 本 「 心 」 作 「 恐 」 , 又 改作 「 孰 」 , 無 「 所 」 字 。 ○   補 曰 : 字 有 誤 。 一 本 「 心所 」 。   札 記 丕 烈 案 : 考 新 序 作 「 惡 」 字 。「
心 」 即 「 惡 」 之 壞 。

〔 八 〕   鮑 本 「 於 」 作 「 而 」 。 ○  世 雖 薄 我 , 我 反 厚 施 之 。   札 記 丕 烈 案 : 此 及 下 句 , 新序 文 全 異 。

〔 九 〕   鮑 本 行 與 我 不 合 , 反 惠 愛 任用 之 。 正 曰 : 有 過 失 , 當 棄 , 反 順 用 之 。

〔 一 0 〕 鮑 本 任 , 猶 負 。

〔 一 一 〕 鮑 本 擇 其 所 處 。

〔 一 二 〕 鮑 本 無 「 猶 」 字 。 ○   補 曰: 一 本 此 有 「 猶 」 字 。 姚 同 。   札 記 丕 烈 案 : 新 序 有 。

〔 一 三 〕 鮑 本 補 曰 : 惡 如 字 。

〔 一 四 〕 鮑 本 「 未 」 下 有 「 為 」 字 。 ○   札 記 丕 烈 案 : 新 序 有 。

〔 一 五 〕 鮑 本 「 蓋 」 一 作 「 盡 」 。  札 記 丕 烈 案 : 新 序 作 「 盡 」 。

〔 一 六 〕 鮑 本 所 謂 任 不 肖 之 罪 。

〔 一 七 〕 鮑 本 補 曰 : 此 論 語 所 記 便 不及 。

〔 一 八 〕 鮑 本 凡 有 脩 者 , 先 必 有 失 ,而 善 論 者 不 然 。 補 曰 : 「 脩 」 字 必 有 誤 。   札 記 丕 烈 案: 新 序 無 此 二 句 , 「 脩 」 或 「 循」 字 訛 也 。

〔 一 九 〕 鮑 本 簡 , 與 附 反 , 猶 棄 也 。

〔 二 0 〕 鮑 本 「 棄 」 上 有 「 簡 」 字 。 ○   札 記 丕 烈 案 : 新 序 作 「 簡 功 棄 大 者 , 仇 也 」 。 全 異。

〔 二 一 〕 鮑 本 輟 , 止 也 。

〔 二 二 〕 鮑 本 疏 遠 之 臣 可 爾 。

〔 二 三 〕 鮑 本 意 度 其 然 。

〔 二 四 〕 鮑 本 待 之 以 不 善 之 心 。

〔 二 五 〕 姚 本 曾 作 「 剬 」 。   鮑 本 言間 量 我 也 。

    樂 間 、 樂 〔 一 〕 乘 怨 不 用 其 計 , 二 人 卒 留 趙 , 不報 。 〔 二 〕

〔 一 〕   鮑 本 無 「 樂 」 字 。 ○

〔 二 〕   鮑 本 彪 謂 : 過 而 不 改 , 然 後為 過 。 燕 王 喜 過 在 於 愎 諫 伐 趙 , 其 於 間 未 見 其 有 可 絕 之處 , 而 能 悔 如 此 。 禮 不 云 乎 , 「 其 嗟 也 可 去 , 其 謝 也 可食 」 。 何 間 絕 之 深 也 ? 抑 其 書 辭 條 達 明 麗 婉 乎 , 孰 復 天下 之 偉 文 也 。 正 曰 : 責 其 出 奔 以 明 怨 , 薄 己 而 揚 過 , 悔文 懲 創 之 意 少 , 未 見 其 果 可 以 釋 憾 而 反 國 也 。 補 曰 : 新序 以 此 為 燕 惠 王 遺 樂 毅 書 。 考 之 毅 答 惠 王 書 云 , 「 今 足下 使 人 數 之 以 罪 」 , 而 史 所 載 惠 王 讓 毅 , 無 數 罪 之 語 。前 章 燕 王 使 人 讓 毅 , 且 謝 之 曰 云 云 , 當 是 此 章 之 首 , 蓋錯 簡 也 。 且 策 以 此 為 樂 間 答 書 , 而 末 云 「 間 、 乘 怨 不 用其 計 」 , 於 乘 何 與 ? 史 趙 世 家 , 孝 成 王 十 五 年 , 廉 頗 破殺 栗 腹 , 虜 卿 秦 、 樂 間 , 則 是 間 為 將 而 被 虜 。 燕 世 家 則云 奔 趙 。 又 趙 孝 成 王 十 六 年 , 廉 頗 圍 燕 , 以 樂 乘 為 武 襄君 。 二 十 一 年 孝 成 王 卒 , 廉 頗 將 , 攻 繁 陽 , 取 之 , 使 樂乘 代 之 , 頗 攻 乘 , 乘 走 。 據 策 , 史 所 記 多 舛 , 故 知 此 書非 樂 間 事 , 而 新 序 之 說 為 是 云 。   札 記 丕 烈 案 : 策 文 與史 記 樂 毅 傳 事 同 , 新 序 當 係 別 記 , 吳 氏 所 說 未 是 。